FONTE: UOL Esporte, em São Paulo.
Na quarta-feira o Sport não resistiu a pressão do Palmeiras e acabou cedendo o empate por 2 a 2 e está matematicamente rebaixado. Porém, o lance do segundo gol do time da casa gerou muita polêmica, não pela posição do zagueiro Danilo, que era legal, mas sim porque os jogadores do Sport deixaram o gramado indignados com o arbitro que teria apitado impedimento antes do gol."Todo mundo parou porque ele apitou, isso aí não existe, ele parou o jogo. Se o juiz errou contra o Palmeiras no domingo a gente não tem culpa de nada. É sempre assim, não tem punição para os árbitros e para o jogador tem", disse o lateral-direito Élder Granja, que deu condições para Danilo marcar o gol de empate.Outro que falou que o árbitro Elmo Alves Resende Cunha apitou antes foi o zagueiro César. "O juiz apitou antes do cara dominar, aí ele olhou para o bandeira, viu que ele correu pro meio e deu o gol", disse o zagueiro.Já o goleiro Magrão enalteceu a garra da equipe, mas lamentou o lance que resultou no rebaixamento da equipe. "A bola saiu da área antes do Danilo finalizar ele apitou, eu não sou surdo, eu escutei o apito e parei no lance. Infelizmente estamos rebaixados, a gente lutou, fizemos um bom jogo, agüentamos a pressão com um jogador a menos, mas o que complicou mesmo foi o lance do gol."O último a reclamar do árbitro foi o zagueiro Igor, que já começa a pensar em 2010 e projeta o Sport de volta a Série A em 2011. "Estavamos com um pouco de receio com o arbitro que vinha apitar hoje, mas quando saiu o nome do Elmo nos ficamos mais tranquilos, mas ele fez isso. É um empate que serve de lição para começarmos a pensar no ano que vem, começar o projeto para que em 2011 o time esteja novamente na Série A.
Nenhum comentário:
Postar um comentário