FONTE:
, Salvador,
http://www.trbn.com.br
, Salvador,
http://www.trbn.com.br
A
suspensão de Paulo Guerrero foi notícia de página de dezenas de jornais e revistas
da América num protesto contra a FIFA.
A punição de 14 meses
imposta a Paolo Guerrero segue rendendo debates. No "Redação SporTV",
os jornalistas Aydano André Motta e Tim Vickery criticaram firmemente a decisão
do Tribunal Arbitral do Esporte (TAS). Segundo eles, é um absurdo e uma
injustiça a punição ao atacante peruano. Para os jornalistas, a suspensão é
cruel justamente porque consideram que talvez Guerrero não tivesse a intenção
de consumir a substância proibida.
“Como os advogados do
TAS podem dormir depois de fazer isso? Eles confessam que ele não cometeu crime
e tiram 14 meses de uma carreira”, comentou Tim Vickery, que relembrou o
documento que o Tribunal divulgou com a sentença.
“A droga que o Guerrero
é acusado de ter usado é uma droga que, independentemente de ter usado
voluntariamente ou de ser contaminado por ela não traz vantagens esportivas.
Não temos nem a condenação simbólica pelo vício da cocaína. Eu vou no conceito
ainda de uma discussão toda errada. Vamos pensar num atleta usuário ou viciado
em cocaína. Você ter uma punição que exclui, que afasta ou que bane, é tudo
errado - disse Aydano, que teve a concordância de Tim Vickery.
É a pior coisa que
podem fazer para o ser humano. Tirando sustento e disciplina dele, ele vai
afundar ainda mais. Tem duas coisas separadas: substâncias para roubar, para
ganhar vantagem no esporte, é uma coisa. Droga social é outra coisa. Da forma
que é atualmente coloca as duas na mesma coisa, o que é totalmente errado. Não
tem cabimento nenhum. Neste caso, ele não consumiu cocaína, nem a droga social.
Nenhum comentário:
Postar um comentário